Widgets du tableau de bord

Comprendre les widgets du tableau de bord et les fonctionnalités d'analyse de qualité

Widgets du tableau de bord

Le tableau de bord de DeepSkyLog est composé de widgets configurables qui offrent différentes vues sur vos données d’imagerie. Vous pouvez ajouter, supprimer et réorganiser les widgets pour créer un tableau de bord adapté à votre flux de travail.

Résumé de session

Le widget Résumé de session fournit un aperçu rapide de chaque nuit d’observation. Utilisez les flèches pour naviguer entre les nuits.

Ce qui est affiché

• Date et jour de la semaine avec flèches de navigation
• Lieu, temps d’exposition total, nombre d’images et plage horaire de la session
• Noms des projets imagés pendant la nuit (cliquables, panneaux de mosaïque regroupés)
• Cartes de métriques de qualité : HFR, excentricité, RMS de guidage, % utilisable
• Répartition par filtre avec les couleurs de filtre définies par l’utilisateur
• Bouton Détails ouvrant la ventilation de qualité par projet
• Alertes de qualité lorsqu’une dégradation prolongée est détectée

Comprendre les métriques

Chaque carte de métrique affiche :

• La valeur médiane — plus robuste que la moyenne car elle n’est pas faussée par quelques mauvaises images
• L’écart-type (σ) — affiché pour HFR, excentricité et RMS de guidage, là où la régularité compte. Un σ faible indique des conditions stables ; un σ élevé indique de la variabilité

Note : FWHM n’est pas affiché séparément car il est linéairement corrélé avec HFR (ratio d’environ 1,7× pour les profils gaussiens). Ils mesurent la même chose — la taille des étoiles.

Score de qualité des images

Chaque image dans DeepSkyLog reçoit un score de qualité de 0 à 100. Ce score est visible dans le dialogue de détails du Résumé de session, le journal d’activité du projet et les informations de session dans les détails du projet.

Comment le score est calculé

Le score combine deux évaluations indépendantes. Une image doit réussir les deux pour être considérée comme utilisable :

Score final = minimum(Score relatif, Score absolu)

Cette conception garantit qu’une image ne peut pas être validée simplement parce qu’elle est « cohérente avec la session de cette nuit » si les conditions de la nuit étaient objectivement mauvaises.

Score relatif (par rapport à la session)

Le score relatif mesure comment une image se compare aux meilleures images capturées dans la même session et le même projet. Il utilise la médiane de la meilleure moitié des images comme référence pour chaque métrique.

Le score relatif est une moyenne pondérée de ces scores individuels.

Références par projet

Chaque projet est évalué indépendamment. Différentes cibles à différentes altitudes, avec différents équipements, produisent naturellement des valeurs de métriques différentes. Comparer une session Ha en bande étroite à une session en large bande serait injuste.

Nombre d’étoiles par filtre

Les références de nombre d’étoiles sont calculées par filtre. Une image Ha détecte naturellement beaucoup moins d’étoiles qu’une image Luminance avec le même télescope. Comparer entre filtres signalerait à tort les images en bande étroite comme nuageuses.

Score absolu (seeing en secondes d’arc)

Le score absolu évalue l’image selon des standards universels de qualité de seeing, indépendamment des performances des autres images de la session. Il convertit le FWHM mesuré en pixels vers des secondes d’arc en utilisant l’échelle de pixel de l’équipement :

Échelle de pixel (arcsec/px) = (Taille du pixel µm / Longueur focale mm) × 206,265
FWHM (arcsec) = FWHM (pixels) × Échelle de pixel

Lorsque l’échelle de pixel de l’équipement n’est pas disponible (pas d’équipement configuré), le score absolu est fixé à 100 et seul le score relatif est utilisé.

Seuils de score

Une image est considérée comme « utilisable » lorsque son score est ≥ 50.

Exemple : bonne nuit

Une session de 95 images, échelle de pixel 0,91"/px, deux cibles :

• IC 2169 Panel 2 (43 images) : meilleur HFR 1,98 px (FWHM ~3,2"), mais les images 28 à 43 se dégradent à HFR 2,7-3,8 px. Les scores absolus chutent à 40-55 %, les scores relatifs baissent en raison de l’écart par rapport à la référence → 28/43 utilisables (65 %)
• NGC 4168 (52 images) : HFR constant ~2,6 px (FWHM ~4,4"), seeing légèrement médiocre. Scores absolus ~45-50 %, quelques images avec un guidage élevé rejetées → 48/52 utilisables (92 %)

Exemple : mauvaise nuit

Une session de 59 images, échelle de pixel 0,91"/px, FWHM 5,2-7,0 px (seeing 4,7-6,4") :

• Chaque image a un FWHM > 4,7", donnant des scores absolus de 19-39 %
• Même les « meilleures » images sont objectivement mauvaises → 0/59 utilisables (0 %)
• Le score relatif est élevé (les images sont cohérentes entre elles), mais le score absolu identifie correctement ces données comme inutilisables

Où les scores apparaissent

1. Widget Résumé de session — Carte du % utilisable sur le tableau de bord, avec bouton Détails pour la ventilation par projet
2. Dialogue Détails de session — Nombre d’utilisables par projet, scores individuels via « View Frames »
3. Journal d’activité du projet — Colonne « Q » sur les images individuelles (vue développée), colonne « Seeing » sur les sessions avec notation en étoiles
4. Détails du projet — Widget de résumé de qualité dans les informations de session montrant le pourcentage global d’utilisables et le meilleur seeing atteint

Alertes de dégradation

Le widget Résumé de session détecte quand la qualité se dégrade en cours de session — une situation fréquente causée par l’arrivée de nuages, la formation de buée sur les optiques ou une dérive de mise au point.

Fonctionnement de la détection

1. Utilise la première moitié de chaque session comme référence de qualité
2. Calcule l’IQR (écart interquartile) et établit un seuil statistique
3. Signale lorsque 5 images consécutives ou plus dépassent le seuil

Cela permet de distinguer une dégradation prolongée (vrai problème) de pics ponctuels occasionnels (variation normale).

Ce qui déclenche une alerte

• Dégradation HFR : dérive de mise au point, buée, détérioration du seeing
• Dégradation de l’excentricité : problèmes de suivi, vent, flexion

Exemple d’alerte :

⚠ HFR dégradé à partir de l’image #28 (16 images consécutives affectées)

Colonne Seeing

Le journal d’activité du projet affiche une colonne Seeing pour chaque session, convertissant le FWHM moyen en secondes d’arc :

Alerte RMS vs échelle de pixel

Dans le dialogue de détails par projet, si le RMS de guidage médian dépasse l’échelle de pixel de l’équipement, une alerte est affichée :

⚠ Le RMS de guidage médian (2,35") dépasse l’échelle de pixel (1,15"/px) — les étoiles seront allongées

Cela signifie que l’erreur de suivi de la monture est supérieure à un seul pixel, ce qui provoque directement des traînées d’étoiles sur l’image.

Regroupement par nuit

Les sessions sont regroupées par la date du FrameGroup, qui représente la nuit d’observation plutôt que la date calendaire UTC. Les images capturées après minuit sont correctement attribuées à la session qui a commencé la veille au soir.

Graphique de métriques

Le widget Graphique de métriques affiche les valeurs HFR, FWHM, excentricité, RMS de guidage et autres métriques par image au fil du temps. Ses fonctionnalités incluent :

• Superposition multi-métriques avec axes Y indépendants et code couleur
• Mise à l’échelle automatique de l’axe Y qui s’adapte à la plage réelle des données
• Défilement pour zoomer, glisser pour sélectionner une plage, et boutons flèches pour le panoramique
• Coloration par filtre en mode métrique unique
• Bouton d’agrandissement pour afficher le graphique en plein écran

Autres widgets

DeepSkyLog comprend plus de 40 widgets de tableau de bord répartis en catégories :

• Statistiques : Résumé de session, Graphique de métriques, Statistiques de projet, Bonnes/Mauvaises nuits
• Projets : Projets récents, Projets bientôt terminés, Projets actifs
• Activité : Carte de chaleur d’activité, Images récentes, Historique de couverture nuageuse
• Astronomie : Phases lunaires, Suivi de cibles, Prévisions météo